Political Science Important Questions And Answers( Chapter 2 Constituent Assembly: Structure and Ideologies) B.A-1 Year 2 Semester (NEP)

 Political Science Important Questions And Answers( Chapter 2 Constituent Assembly:  Structure and Ideologies) B.A-1 Year 2 Semester (NEP)



प्रश्न 1. संविधान सभा के निर्माण की ऐतिहासिक पृष्ठभूमि पर विस्तार से चर्चा करें।
Answer :-

संविधान सभा के निर्माण की ऐतिहासिक पृष्ठभूमि भारत के स्वतंत्रता संग्राम और औपनिवेशिक शासन के अंतर्गत भारतीयों की बढ़ती राजनीतिक जागरूकता की परिणति है। इसका विकास एक लंबी ऐतिहासिक प्रक्रिया के तहत हुआ जिसमें कई महत्वपूर्ण घटनाएं और प्रस्ताव शामिल थे। आइए विस्तार से इसकी ऐतिहासिक पृष्ठभूमि पर चर्चा करें:


1. भारतीय राष्ट्रीय आंदोलन का प्रभाव

भारतीय स्वतंत्रता आंदोलन ने जनता में राजनीतिक चेतना और स्वशासन की मांग को प्रबल किया। कांग्रेस और अन्य राजनीतिक दलों ने बार-बार यह मांग की कि भारत को स्वयं अपना संविधान बनाने का अधिकार मिलना चाहिए।

  • 1928 का नेहरू रिपोर्ट: इसमें पहली बार भारत के लिए एक लिखित संविधान की रूपरेखा प्रस्तुत की गई।

  • 1934 में पहली बार संविधान सभा की मांग: एम. एन. रॉय (एक मार्क्सवादी विचारक) ने सबसे पहले संविधान सभा के गठन का सुझाव दिया। बाद में कांग्रेस ने भी इसे अपनाया।


2. 1935 का भारत सरकार अधिनियम

इस अधिनियम ने भारत में प्रांतीय स्वायत्तता की व्यवस्था की, लेकिन यह पूर्ण लोकतंत्र की दिशा में एक अधूरा प्रयास था। इससे असंतुष्ट होकर भारतीयों ने यह स्पष्ट कर दिया कि वे अपना संविधान स्वयं बनाना चाहते हैं।


3. क्रिप्स मिशन (1942)

द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान ब्रिटिश सरकार ने भारत को संतुष्ट करने के लिए क्रिप्स मिशन भेजा, जिसमें यह प्रस्ताव था कि युद्ध के बाद भारत को अपना संविधान बनाने की अनुमति दी जाएगी। यह मिशन असफल रहा, लेकिन इससे यह सिद्ध हो गया कि भारतीयों को संविधान निर्माण का अधिकार मिलना चाहिए।


4. कैबिनेट मिशन योजना (1946)

यह संविधान सभा के गठन की दिशा में निर्णायक कदम था।

  • इसके तहत एक संविधान सभा के गठन की योजना बनाई गई।

  • इसमें कहा गया कि संविधान सभा का चुनाव भारत के तत्कालीन प्रांतीय विधानसभाओं द्वारा आनुपातिक प्रतिनिधित्व के आधार पर किया जाएगा।

  • सदस्यों की कुल संख्या 389 थी, जिनमें से 296 ब्रिटिश भारत से और 93 देशी रियासतों से चुने जाने थे।


5. संविधान सभा का गठन और कार्य

  • संविधान सभा की पहली बैठक 9 दिसंबर 1946 को हुई, जिसमें डॉ. सच्चिदानंद सिन्हा को अस्थायी अध्यक्ष चुना गया।

  • बाद में डॉ. राजेन्द्र प्रसाद को स्थायी अध्यक्ष चुना गया।

  • प्रारंभ में इसमें मुस्लिम लीग के सदस्य भी थे, लेकिन विभाजन के बाद वे पाकिस्तान चले गए।

  • विभाजन के बाद संविधान सभा के सदस्यों की संख्या घटकर 299 रह गई।


6. महत्वपूर्ण तथ्य

  • संविधान सभा ने 2 वर्ष, 11 महीने और 18 दिन में भारतीय संविधान का निर्माण किया।

  • कुल 11 सत्र और 165 बैठकें हुईं।

  • संविधान को 26 नवंबर 1949 को अंगीकृत किया गया और 26 जनवरी 1950 को लागू किया गया।


निष्कर्ष:

संविधान सभा का निर्माण एक ऐतिहासिक उपलब्धि थी, जो भारतीय स्वतंत्रता संग्राम, राजनीतिक जागरूकता, और जनता की आकांक्षाओं का परिणाम था। इसने भारत को एक लोकतांत्रिक, धर्मनिरपेक्ष और संप्रभु गणराज्य के रूप में स्थापित किया।




प्रश्न 2. संविधान सभा के निर्माण में अगस्त प्रस्ताव और कैबिनेट मिशन योजना की क्या भूमिका थी?

Answer :-

संविधान सभा के निर्माण में अगस्त प्रस्ताव (1940) और कैबिनेट मिशन योजना (1946) की भूमिका अत्यंत महत्वपूर्ण रही है। इन दोनों घटनाओं ने भारत को अपने संविधान को स्वयं बनाने का मार्ग प्रशस्त किया। नीचे इनकी भूमिका को क्रमवार और विस्तार से समझाया गया है:


🌟 1. अगस्त प्रस्ताव (August Offer) – 1940

🔷 पृष्ठभूमि:

  • द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान ब्रिटिश सरकार को भारतवासियों के समर्थन की आवश्यकता थी।

  • भारतीय नेताओं ने समर्थन देने से पहले यह मांग की कि युद्ध के बाद भारत को पूर्ण स्वशासन दिया जाए।

  • इसी संदर्भ में 8 अगस्त 1940 को तत्कालीन वायसराय लॉर्ड लिनलिथगो ने "अगस्त प्रस्ताव" की घोषणा की।

🔷 प्रमुख बिंदु:

  1. भारत को स्वशासन (Dominion Status) की दिशा में आगे बढ़ाने का आश्वासन।

  2. युद्ध के बाद एक संविधान बनाने वाली संस्था (Constitution Making Body) के गठन की बात कही गई।

  3. इस संस्था में भारतीयों की भागीदारी की बात की गई, लेकिन अंतिम स्वीकृति ब्रिटिश संसद के पास रखी गई।

  4. अल्पसंख्यकों की सहमति के बिना कोई भी संविधान नहीं बनाया जाएगा।

🔷 भूमिका:

  • यह प्रस्ताव पहली बार ब्रिटिश सरकार द्वारा यह औपचारिक स्वीकृति था कि भारत को स्वयं अपना संविधान बनाने का अधिकार मिलना चाहिए।

  • हालांकि इसमें कई सीमाएं थीं, लेकिन यह संविधान सभा की दिशा में पहला औपचारिक कदम था।


🌟 2. कैबिनेट मिशन योजना (Cabinet Mission Plan) – 1946

🔷 पृष्ठभूमि:

  • द्वितीय विश्व युद्ध के बाद ब्रिटेन की राजनीतिक और आर्थिक स्थिति कमजोर हो चुकी थी।

  • भारत में आज़ादी की मांग तेज हो गई थी।

  • ब्रिटेन ने तीन मंत्रियों (स्टैफर्ड क्रिप्स, ए. वी. अलेक्जेंडर और लॉर्ड पैथिक लॉरेंस) को भारत भेजा — इसे कैबिनेट मिशन कहा गया।

🔷 प्रमुख उद्देश्य:

  • भारत की संविधान सभा कैसे बनाई जाए और सत्ता का हस्तांतरण कैसे हो, इस पर विचार करना।

🔷 मुख्य बिंदु:

  1. संविधान सभा के गठन की विस्तृत योजना दी गई।

    • प्रांतीय विधानसभाओं द्वारा आनुपातिक प्रतिनिधित्व और एकल संक्रमणीय मत प्रणाली से सदस्य चुने जाने थे।

    • कुल सदस्य: 389 (296 ब्रिटिश भारत से, 93 देशी रियासतों से)

  2. संविधान सभा में सभी समुदायों को प्रतिनिधित्व दिया जाएगा।

  3. भारत का विभाजन नहीं होगा, लेकिन राज्यों को अधिक स्वायत्तता दी जाएगी।

  4. कार्यकारी और संविधान सभा को अलग-अलग भूमिकाएं दी गईं।

🔷 भूमिका:

  • कैबिनेट मिशन योजना ही वह ऐतिहासिक दस्तावेज था जिसने संविधान सभा के गठन की व्यावहारिक रूपरेखा प्रस्तुत की।

  • इसी योजना के आधार पर संविधान सभा का गठन हुआ और भारत के संविधान निर्माण की प्रक्रिया शुरू हुई।


✅ निष्कर्ष:

पहलू अगस्त प्रस्ताव (1940) कैबिनेट मिशन योजना (1946)
प्रकृति              राजनीतिक आश्वासन व्यावहारिक योजना
भूमिका           संविधान सभा के विचार को पहली बार स्वीकार                          किया गया संविधान सभा के गठन की स्पष्ट प्रक्रिया तय की गई
महत्व             भारतीयों को भविष्य में संविधान बनाने का अधिकार           मिलने का संकेत उसी अधिकार को व्यवहार में लाने की योजना



प्रश्न 3. भारत की संविधान सभा के आलोचनात्मक मूल्यांकन पर विस्तार से चर्चा करें

Answer :-

भारत की संविधान सभा ने भारतीय लोकतंत्र की नींव रखी और एक विस्तृत, समावेशी एवं आधुनिक संविधान का निर्माण किया। हालांकि यह सभा भारतीय संविधान निर्माण की एक ऐतिहासिक उपलब्धि थी, लेकिन इसके साथ कुछ आलोचनाएँ भी जुड़ी हुई हैं। एक आलोचनात्मक मूल्यांकन करने के लिए हमें इसके सकारात्मक पक्षों के साथ-साथ कमियों और आलोचनाओं पर भी विचार करना होगा।


संविधान सभा की प्रमुख उपलब्धियाँ (सकारात्मक पक्ष)

1. 🧠 विवेकपूर्ण और गहन विचार-विमर्श

  • संविधान सभा ने लगभग 3 वर्षों में 11 सत्रों और 165 बैठकों में विस्तारपूर्वक चर्चा की।

  • हर अनुच्छेद पर खुली बहस हुई, जिससे संविधान की गुणवत्ता सुनिश्चित हुई।

2. 🌍 विविध प्रतिनिधित्व

  • सभा में विभिन्न क्षेत्रों, धर्मों, जातियों और वर्गों के प्रतिनिधि शामिल थे।

  • इसमें डॉ. भीमराव अंबेडकर, जवाहरलाल नेहरू, सरदार पटेल, मौलाना आज़ाद, राजेन्द्र प्रसाद जैसे महान नेता शामिल थे।

3. 🗳️ लोकतांत्रिक सिद्धांतों पर आधारित संविधान

  • मौलिक अधिकारों, न्यायपालिका की स्वतंत्रता, धर्मनिरपेक्षता, संघीय ढांचे और सामाजिक न्याय की व्यवस्था की गई।

4. 📜 भारत की विविधता का सम्मान

  • संविधान ने भाषा, धर्म, संस्कृति, और परंपरा की विविधता को स्वीकार करते हुए समावेशी दृष्टिकोण अपनाया।

5. 📘 उधार नहीं, आत्मनिर्मित संविधान

  • यद्यपि विभिन्न देशों के संविधानों से प्रेरणा ली गई, परंतु संविधान पूर्णतः भारतीय परिस्थितियों और आवश्यकताओं के अनुसार बनाया गया।


संविधान सभा की आलोचनाएँ (नकारात्मक पक्ष)

1. ⚖️ प्रतिनिधित्व का अभाव

  • संविधान सभा का गठन प्रत्यक्ष चुनाव द्वारा नहीं हुआ था, बल्कि यह प्रांतीय विधानसभाओं के माध्यम से हुआ था।

  • इस कारण इसे "जनता का वास्तविक प्रतिनिधित्व" नहीं माना गया।

2. 🧑🏽‍🤝‍🧑🏽 सामान्य जन की भागीदारी सीमित

  • इसमें मुख्यतः शिक्षित, उच्च वर्ग और कुलीन वर्ग के लोग शामिल थे।

  • किसानों, मजदूरों और महिलाओं की आवाज़ अपेक्षाकृत कम सुनाई दी।

3. ⚔️ मुस्लिम लीग का बहिष्कार

  • पाकिस्तान बनने के बाद मुस्लिम लीग ने संविधान सभा का बहिष्कार किया।

  • इससे संविधान को सभी समुदायों की स्वीकृति नहीं मिली।

4. 🕰️ ब्रिटिश枠 में काम करना पड़ा

  • संविधान सभा कैबिनेट मिशन योजना के तहत ब्रिटिश सरकार की अनुमति से बनी थी।

  • इसका गठन भारतीय स्वतंत्रता की बजाय ब्रिटिश प्रक्रिया के अधीन हुआ, जिसे कुछ आलोचकों ने “औपनिवेशिक समझौता” कहा।

5. 📄 बड़ी मात्रा में विदेशी मॉडल की नकल

  • कुछ आलोचकों का मानना है कि भारतीय संविधान में विदेशी संविधानों की बहुत अधिक नकल की गई है (जैसे – ब्रिटेन, अमेरिका, आयरलैंड, ऑस्ट्रेलिया)।

  • इसमें "भारतीयता" या "स्वदेशी दृष्टिकोण" की कुछ हद तक कमी रही।


🧾 प्रसिद्ध व्यक्तियों द्वारा की गई आलोचना

आलोचक आलोचना
महात्मा गांधी उन्होंने कहा कि संविधान सभा को अधिक "ग्राम आधारित" और "स्वदेशी" होना चाहिए था।
जयंतीलाल पारिख उन्होंने कहा कि संविधान में "भारतीयता की आत्मा" की कमी है।
राम मनोहर लोहिया उन्होंने इसे कुलीनों की सभा कहा और कहा कि आम जनता इसमें समुचित रूप से प्रतिनिधित्व नहीं पा सकी।

🎯 निष्कर्ष (Conclusion)

संविधान सभा भारत के इतिहास की एक महान संस्था रही जिसने दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र की नींव रखी। हालांकि इसमें कुछ सीमाएँ और आलोचनाएँ थीं, लेकिन यह भी सच है कि उस समय की ऐतिहासिक परिस्थितियों में संविधान सभा ने एक संतुलित, लोकतांत्रिक और आधुनिक संविधान का निर्माण किया।

इसका समालोचनात्मक मूल्यांकन यह बताता है कि यह सभा पूर्ण नहीं थी, लेकिन इसकी कोशिशें और उपलब्धियाँ निश्चित रूप से प्रशंसनीय थीं।




प्रश्न 4. "भारत की संविधान सभा विविध विचारधाराओं का मिश्रण थी" । इस संदर्भ में भारतीय संविधान के निर्माण में कार्यरत विचारधाराओं पर चर्चा करें।

Answer :-

"भारत की संविधान सभा विविध विचारधाराओं का मिश्रण थी" — यह कथन बिल्कुल उपयुक्त है क्योंकि भारतीय संविधान सभा में विभिन्न पृष्ठभूमियों, वैचारिक दृष्टिकोणों और सामाजिक सरोकारों से जुड़े प्रतिनिधि शामिल थे। इन विचारधाराओं का प्रभाव संविधान निर्माण की प्रक्रिया और उसमें निहित सिद्धांतों पर गहराई से पड़ा।

आइए विस्तार से उन प्रमुख विचारधाराओं पर चर्चा करें जो संविधान निर्माण में प्रभावशाली रहीं:


🧭 1. उदार लोकतांत्रिक विचारधारा (Liberal Democratic Ideology)

🌐 प्रतिनिधि:

  • पं. जवाहरलाल नेहरू

  • डॉ. राजेन्द्र प्रसाद

  • सी. राजगोपालाचारी

📝 विशेषताएँ:

  • व्यक्तिगत स्वतंत्रता, समानता और मौलिक अधिकारों पर ज़ोर।

  • संसदीय लोकतंत्र, स्वतंत्र न्यायपालिका, और बहुदलीय व्यवस्था का समर्थन।

  • संविधान में मौलिक अधिकार, न्यायपालिका की स्वतंत्रता, और संविधान की सर्वोच्चता जैसे प्रावधान इसी विचारधारा की देन हैं।


🧑‍🏫 2. समाजवादी विचारधारा (Socialist Ideology)

🌐 प्रतिनिधि:

  • डॉ. राम मनोहर लोहिया

  • आचार्य नरेंद्र देव

  • पं. नेहरू भी समाजवादी झुकाव वाले थे

📝 विशेषताएँ:

  • आर्थिक विषमता को कम करने की चिंता।

  • राज्य द्वारा संसाधनों का नियंत्रण और गरीबों, श्रमिकों, किसानों की रक्षा।

  • नीति निदेशक सिद्धांतों में समानता, जीवन यापन का अधिकार, मजदूरों के अधिकार आदि इसी विचारधारा से प्रेरित हैं।


⚖️ 3. दलित वंचित चेतना / सामाजिक न्याय की विचारधारा (Dalit and Social Justice Ideology)

🌐 प्रतिनिधि:

  • डॉ. भीमराव अंबेडकर

  • जोगेन्द्रनाथ मंडल

📝 विशेषताएँ:

  • सामाजिक समानता, जाति व्यवस्था का उन्मूलन, और वंचित वर्गों के अधिकार।

  • अनुसूचित जातियों और जनजातियों को आरक्षण, अस्पृश्यता उन्मूलन (अनुच्छेद 17), और समानता का अधिकार (अनुच्छेद 14-18) इन्हीं विचारों की देन हैं।


📿 4. गांधीवादी विचारधारा (Gandhian Ideology)

🌐 प्रतिनिधि:

  • महात्मा गांधी (संविधान सभा में नहीं थे, पर प्रभाव था)

  • पुरुषोत्तम दास टंडन

  • काका कालेलकर

📝 विशेषताएँ:

  • ग्राम स्वराज, नैतिकता आधारित शासन, न्यूनतम राज्य हस्तक्षेप, स्वावलंबन।

  • संविधान के नीति निदेशक सिद्धांतों में ग्राम पंचायतों की स्थापना (अनुच्छेद 40), मद्य निषेध, कुटीर उद्योगों का प्रोत्साहन जैसे तत्व गांधीवादी विचारधारा से प्रेरित हैं।


🕊️ 5. धर्मनिरपेक्षता और समावेशिता (Secular and Pluralistic Ideology)

🌐 प्रतिनिधि:

  • मौलाना अबुल कलाम आज़ाद

  • जवाहरलाल नेहरू

📝 विशेषताएँ:

  • सभी धर्मों को समान सम्मान और स्वतंत्रता देना।

  • धर्मनिरपेक्ष राज्य, धार्मिक स्वतंत्रता (अनुच्छेद 25-28), और भेदभाव का निषेध इस विचारधारा की अभिव्यक्ति हैं।


⚖️ 6. कानूनी यथार्थवाद / व्यावहारिक दृष्टिकोण (Legal Pragmatism)

🌐 प्रतिनिधि:

  • डॉ. भीमराव अंबेडकर (विशेष रूप से)

  • बी. एन. राव (संविधान के सलाहकार)

📝 विशेषताएँ:

  • विदेशी संविधानों से व्यावहारिक और सफल प्रावधान अपनाना।

  • ब्रिटेन, अमेरिका, आयरलैंड आदि से ली गई संस्थागत व्यवस्थाएँ — जैसे संसदीय प्रणाली (UK), न्यायिक पुनरावलोकन (USA), मूल अधिकार (USA) आदि।


🔚 निष्कर्ष:

संविधान सभा विचारों का एक लोकतांत्रिक संगम थी — जहाँ समाजवादी समानता, गांधीवादी ग्राम स्वराज, अंबेडकर का सामाजिक न्याय, नेहरू का धर्मनिरपेक्ष लोकतंत्र, और विदेशी संवैधानिक आदर्शों को मिलाकर एक समावेशी, व्यावहारिक और आधुनिक संविधान का निर्माण किया गया।

👉 इसलिए, यह कहना पूरी तरह उचित है कि "भारत की संविधान सभा विविध विचारधाराओं का मिश्रण थी", और यही विविधता भारतीय संविधान की ताकत है।




(English Medium)


Question 1. Discuss in detail the historical background of the formation of the Constituent Assembly.
Answer :-

Certainly! Here's a detailed discussion on the historical background of the formation of the Constituent Assembly of India:


🏛️ Historical Background of the Formation of the Constituent Assembly

The formation of the Constituent Assembly of India was not a sudden development; rather, it was the outcome of a long struggle for self-governance and constitutional reform in British India. It reflected the aspirations of Indian nationalists who demanded the right to frame their own constitution.

Let’s explore the key historical milestones that led to the formation of the Constituent Assembly:


📍 1. Early Demands for Constitutional Reforms

  • Indian National Congress (INC), since its inception in 1885, gradually began demanding greater political rights and self-governance.

  • 1906: The demand for "Swaraj" (self-rule) was formally made by the Congress.

  • 1922 onwards: After the failure of the Montagu-Chelmsford Reforms (Government of India Act, 1919), the demand for a constituent assembly began gaining strength.


📍 2. Nehru Report (1928)

  • Authored by Motilal Nehru under the leadership of the INC, the Nehru Report was the first Indian attempt to draft a constitution for India.

  • It rejected the British-proposed dominion status and instead demanded complete independence and a Bill of Rights.

Though the British rejected the report, it marked the beginning of constitutional imagination by Indians themselves.


📍 3. Idea of a Constituent Assembly – M. N. Roy (1934)

  • M. N. Roy, a Marxist and Indian revolutionary, was the first to propose the idea of a Constituent Assembly in 1934.

  • The Indian National Congress adopted this demand in 1935, calling for a constitution made by Indians for Indians, independent of British control.


📍 4. Government of India Act, 1935

  • Though not directly related to the Constituent Assembly, this act:

    • Introduced provincial autonomy,

    • Proposed an All India Federation, and

    • Gave some space to Indians in governance.

Still, it was imposed without Indian consent, leading to increasing demands for a constituent assembly elected by Indians.


📍 5. August Offer (1940)

  • During World War II, to gain Indian support, the British made certain political concessions through the August Offer, announced by Viceroy Lord Linlithgow.

  • It promised:

    • Indians would form their own constitution after the war,

    • Inclusion of Indians in decision-making,

    • And assured that minorities' consent would be necessary.

Though Congress rejected the offer, it was the first official acceptance of the idea of an Indian Constituent Assembly by the British.


📍 6. Cripps Mission (1942)

  • Headed by Sir Stafford Cripps, this mission offered:

    • Dominion status after the war,

    • Formation of a constituent body to frame a constitution.

But the Congress and Muslim League rejected it due to lack of clarity and guarantees, especially on the issue of partition and real independence.

Still, it reaffirmed the British intention to allow Indians to draft their own constitution post-war.


📍 7. Cabinet Mission Plan (1946)Turning Point

  • The Cabinet Mission (Cripps, Pethick-Lawrence, and Alexander) arrived in India in 1946 with the aim of devising a framework for the transfer of power.

  • The mission proposed:

    • Formation of a Constituent Assembly, indirectly elected by provincial assemblies.

    • Total 389 members (later 299 after partition).

    • Representation from both British Indian provinces and princely states.

    • India would remain united (initially), but with grouping of provinces based on religion.

✅ This plan was accepted by the Congress, and elections to the Constituent Assembly were held in July 1946.


📍 8. First Meeting of the Constituent Assembly (9 December 1946)

  • Dr. Sachchidananda Sinha was elected as the temporary president.

  • Later, Dr. Rajendra Prasad became the permanent president.

  • Dr. B. R. Ambedkar was appointed as the Chairman of the Drafting Committee on 29 August 1947.


📍 9. Impact of Partition (1947)

  • With the creation of Pakistan in August 1947, the Constituent Assembly was reduced to 299 members.

  • Muslim League members from Pakistan withdrew from the Assembly.

  • The assembly now represented only the Dominion of India.


🎯 Conclusion:

The formation of the Constituent Assembly was the result of decades of nationalist demands, political negotiations, and British concessions. It was rooted in the desire for self-determination, inspired by democratic ideals and shaped by Indian realities.

The Assembly went on to frame the Indian Constitution, which was adopted on 26 November 1949 and came into effect on 26 January 1950.




Question 2. What was the role of the August Proposal and the Cabinet Mission Plan in the formation of the Constituent Assembly?

Answer :-

The August Proposal (1940) and the Cabinet Mission Plan (1946) played crucial roles in the formation of the Constituent Assembly of India. While the August Proposal laid the foundation by accepting the idea of Indians framing their own constitution, the Cabinet Mission Plan provided the practical framework and execution strategy for the actual establishment of the Constituent Assembly.

Let’s discuss their roles in detail:


📜 1. August Proposal (1940)Laying the Groundwork

🔷 Context:

  • Announced by Viceroy Lord Linlithgow on 8 August 1940 during World War II.

  • Aimed at securing Indian cooperation in the war effort.

🔷 Key Provisions:

  1. After the war, a representative Indian body would be convened to frame a new constitution.

  2. The British government would consider Indians’ wishes in constitutional matters.

  3. No future constitution would be adopted without the consent of minorities.

🧭 Role in the Formation of the Constituent Assembly:

  • It was the first time the British formally acknowledged that Indians would have the right to frame their own constitution.

  • Although vague and lacking concrete details, it marked a significant ideological shift from imposed reforms to Indian self-determination.

  • It created a platform for future negotiations about the structure and functioning of the Constituent Assembly.


🏛️ 2. Cabinet Mission Plan (1946)Turning the Idea into Reality

🔷 Context:

  • Sent by the British Government to India in March 1946 after World War II.

  • Members: Lord Pethick-Lawrence, Sir Stafford Cripps, and A.V. Alexander.

  • Aim: To discuss transfer of power and resolve constitutional deadlock between the Indian National Congress and the Muslim League.

🔷 Key Provisions:

  1. A Constituent Assembly would be formed to draft the constitution.

  2. Members would be indirectly elected by provincial legislative assemblies.

  3. Total members: 389 (later reduced to 299 after Partition).

    • 292 from British Indian provinces.

    • 93 from princely states.

    • 4 from chief commissioner’s provinces.

  4. The Assembly would have:

    • Full freedom to frame the constitution.

    • Representation from all communities.

  5. The Assembly would act autonomously, but its decisions would not bind unwilling provinces (an indirect concession to the Muslim League's demand for autonomy).

🧭 Role in the Formation of the Constituent Assembly:

  • Provided the definitive blueprint for the creation, composition, and function of the Constituent Assembly.

  • Elections to the Assembly were held in July 1946 under this plan.

  • The first meeting was held on 9 December 1946.

  • Though the Muslim League boycotted it later, the Constituent Assembly proceeded to frame the Constitution for independent India.


🔍 Comparison of Roles:

Aspect August Proposal (1940) Cabinet Mission Plan (1946)
Nature Political Statement / Promise Detailed Execution Plan
Role   Accepted the idea of Indians framing their     constitution Provided mechanism for forming the Constituent Assembly
Authority     Viceroy’s declaration Official British Government policy
Outcome   Initiated dialogue on constitutional reform Led directly to the formation of the Assembly

✅ Conclusion:

While the August Proposal served as the ideological foundation, recognizing Indian aspirations for self-governance, the Cabinet Mission Plan was the operational instrument that turned this aspiration into reality. Together, they paved the way for the creation of a sovereign and democratic Constituent Assembly, which eventually framed the Constitution of India.




Question 3. Discuss in detail the critical evaluation of the Constituent Assembly of India

Answer :-

Sure! Here's a detailed critical evaluation of the Constituent Assembly of India, examining both its strengths and criticisms to provide a balanced perspective.


🏛️ Critical Evaluation of the Constituent Assembly of India

The Constituent Assembly of India was a historic body that played a monumental role in shaping independent India's political and constitutional identity. It was formed in 1946 and completed its work in 1949 by drafting the Constitution of India.

While it is widely celebrated for its achievements, it has also faced several criticisms over the years. Let's critically evaluate its functioning and nature:


Positive Aspects / Achievements of the Constituent Assembly

1. 🧠 Highly Qualified and Visionary Leadership

  • The Assembly included legal experts, freedom fighters, economists, and social reformers.

  • Eminent members like Dr. B. R. Ambedkar, Jawaharlal Nehru, Rajendra Prasad, Sardar Patel, Maulana Azad, etc., gave the Constitution a progressive, inclusive, and pragmatic shape.

2. 📚 Detailed and Democratic Deliberation

  • The Assembly met for 11 sessions over 2 years, 11 months, and 18 days.

  • Every clause was debated thoroughly — 165 sittings were held in open, democratic discussions.

  • Amendments were considered with patience, ensuring transparency and debate-based drafting.

3. 🗳️ Adoption of Democratic Principles

  • Adopted values such as secularism, republicanism, federalism, and parliamentary democracy.

  • Ensured universal adult suffrage, fundamental rights, independent judiciary, and separation of powers.

4. 🧑🏾‍⚖️ Protection of Minority Rights and Social Justice

  • Special provisions were made for Scheduled Castes, Scheduled Tribes, minorities, and backward classes.

  • Emphasis on equality, dignity, and non-discrimination (Articles 14–18, 21, etc.).

5. 📜 Incorporation of Global Best Practices

  • The Assembly studied and borrowed useful features from various constitutions (USA, UK, Ireland, Canada, Australia, USSR, etc.) but adapted them to Indian needs.


Criticisms / Limitations of the Constituent Assembly

1. ⚖️ Lack of Full Democratic Representation

  • The Assembly was not elected through universal adult franchise.

  • Members were elected by provincial legislatures, which were themselves elected by limited electorates under British rules.

  • Critics argue it was more elite-driven than truly people-driven.

🗨 Ram Manohar Lohia called it a "Constitution of the upper class, by the upper class, and for the upper class."


2. 👥 Underrepresentation of Certain Sections

  • Though women, Dalits, and minorities were present, their numbers were relatively small.

  • Laborers, farmers, and tribal voices were underrepresented, despite being the majority.


3. 🕊️ Dominance of the Congress Party

  • The Indian National Congress dominated the Assembly; hence, pluralism of political ideologies was limited.

  • The absence of the Muslim League after Partition further reduced political diversity.


4. 🇬🇧 Operated Under Colonial Framework

  • Though Indians framed the Constitution, the Assembly was created under the Cabinet Mission Plan and functioned with British approval until 15 August 1947.

  • Some critics see this as a limitation on its sovereignty.


5. 📖 Length and Complexity of the Constitution

  • The final document became extremely lengthy and complex, making it less accessible to the common man.

  • Some critics felt that this complexity made the Constitution too legalistic, rather than a people’s document.


6. ⚔️ Neglect of Gandhian Ideals

  • Critics argue that the Constitution did not fully reflect Gandhi’s vision of village self-governance (Gram Swaraj), simplicity, and indigenous systems.

  • Although some Gandhian principles were included in the Directive Principles of State Policy, they were made non-justiciable.


🔍 Summary Table: Strengths vs Criticisms

Strengths Criticisms
Diverse and experienced membership Not elected by universal suffrage
Transparent and democratic debates Limited representation of marginalized groups
Incorporated global best practices Dominance of Congress ideology
Provided a framework for unity in diversity Functioned under colonial legal framework
Ensured fundamental rights and social justice Ignored some indigenous values (like Gandhism)

📝 Conclusion

The Constituent Assembly of India was a historic institution that gave India a robust, inclusive, and dynamic Constitution. Despite its shortcomings — such as elitism, colonial roots, and underrepresentation of some groups — it laid the foundation of modern Indian democracy.

Its true success lies in the fact that India remains a united, democratic republic governed by that same Constitution for over 75 years.

"It was not a perfect body, but it created a near-perfect document for an imperfect world."




Question 4. "The Constituent Assembly of India was a mixture of various ideologies". In this context, discuss the ideologies that worked in the making of the Indian Constitution.

Answer :-

Absolutely! The statement "The Constituent Assembly of India was a mixture of various ideologies" is highly accurate and insightful. The Constitution of India is not merely a legal document but a reflection of multiple political, philosophical, and socio-economic ideologies that emerged from India's freedom struggle and global democratic traditions.

Let’s explore the various ideologies that influenced the making of the Indian Constitution:


🧠 1. Liberal-Democratic Ideology

🔹 Key Features:

  • Individual freedom

  • Rule of law

  • Separation of powers

  • Free and fair elections

🔹 Reflected In:

  • Fundamental Rights (Part III) – Articles 12 to 35

  • Parliamentary democracy

  • Independent judiciary

  • Universal adult suffrage

🔹 Prominent Voices:

  • Jawaharlal Nehru

  • Dr. Rajendra Prasad

  • Alladi Krishnaswamy Ayyar

This ideology formed the foundation of India’s political system, focusing on liberty, equality, and justice within a democratic framework.


🧑🏽‍⚖️ 2. Social Justice and Dalit Assertion

🔹 Key Features:

  • Eradication of caste-based discrimination

  • Protection of SCs, STs, and other backward classes

  • Equality of opportunity

🔹 Reflected In:

  • Article 17 – Abolition of untouchability

  • Reservation policies in education, jobs, and legislatures (Articles 15(4), 16(4), 330–342)

  • Fundamental Rights & Directive Principles emphasizing socio-economic justice

🔹 Prominent Voices:

  • Dr. B. R. Ambedkar (Chairman of the Drafting Committee)

  • Jagdish Prasad and J. H. Mandal

Ambedkar brought in the vision of social democracy, asserting that political democracy must be backed by social and economic equality.


🌾 3. Socialist Ideology

🔹 Key Features:

  • Reduction of economic inequality

  • State control over resources

  • Welfare state

🔹 Reflected In:

  • Directive Principles of State Policy (Part IV) – Articles 38, 39, 41–43

  • Emphasis on land reforms, right to work, living wage, etc.

  • Later inclusion of the word ‘Socialist’ in the Preamble by the 42nd Amendment (1976)

🔹 Prominent Voices:

  • Jawaharlal Nehru

  • Ram Manohar Lohia

  • K. T. Shah

These ideas pushed the Constitution towards economic democracy, ensuring the state plays an active role in ensuring social welfare.


📿 4. Gandhian Ideology

🔹 Key Features:

  • Village self-governance (Gram Swaraj)

  • Simplicity and self-reliance

  • Non-violence and ethical politics

🔹 Reflected In:

  • Article 40 – Organisation of village panchayats

  • Promotion of cottage industries, prohibition of intoxicating drinks, and protection of cow and environment (DPSPs)

🔹 Prominent Voices:

  • Though Mahatma Gandhi was not a member of the Assembly, his influence was deep

  • Advocated by Kaka Kalelkar, Thakkar Bapa, and Kripalani

Gandhian thought infused moral and ethical dimensions into constitutional provisions, particularly through the Directive Principles.


🛐 5. Secular and Pluralistic Ideology

🔹 Key Features:

  • Equal respect for all religions

  • No state religion

  • Freedom of belief and worship

🔹 Reflected In:

  • Article 25–28 – Freedom of religion

  • Secularism added in the Preamble by the 42nd Amendment (1976)

  • Prohibition of religious discrimination (Article 15)

🔹 Prominent Voices:

  • Maulana Abul Kalam Azad

  • Nehru

  • Sardar Patel

The aim was to build a neutral and inclusive state that respected all religions equally in a diverse and multi-religious society.


⚖️ 6. Legal-Positivist and Pragmatic Approach

🔹 Key Features:

  • Borrowing successful models from other countries

  • Structural clarity

  • Strong legal and institutional framework

🔹 Reflected In:

  • Adoption of parliamentary system from the UK

  • Judicial review and fundamental rights from the US

  • Directive principles from Ireland

  • Emergency powers from Germany

🔹 Prominent Voices:

  • B. N. Rau (Constitutional Adviser)

  • Ambedkar, who emphasized rational and implementable law

This ideology emphasized practical governance, rather than abstract or utopian ideals.


🧾 Summary Table of Ideologies in the Constituent Assembly

Ideology Key Features Reflected In Key Contributors
Liberal-Democratic

Rights, elections, rule of law Fundamental Rights, Parliamentary system Nehru, Rajendra Prasad, Ayyar
Social Justice (Dalit)

Equality, anti-discrimination Articles 15–17, Reservations, DPSPs Dr. B. R. Ambedkar, J. H. Mandal
Socialist Welfare state, economic equality

DPSPs, Preamble (after 1976) Nehru, Lohia, K. T. Shah
Gandhian Ethics, rural self-rule, non-violence

DPSPs (Articles 40, 43, 47, 48) Gandhi (influence), Kalelkar, Thakkar Bapa
Secular-Pluralist Religious freedom, neutrality

Articles 25–28, Preamble Azad, Nehru, Patel
Legal-Pragmatic Institutional strength, global inspiration Borrowed constitutional elements Ambedkar, B. N. Rau

📝 Conclusion

The Indian Constitution is not a product of a single ideology but a harmonious blend of diverse philosophical, political, and social ideas. The Constituent Assembly, through democratic debate and consensus-building, managed to synthesize these into a unified constitutional framework.

🔊 “The richness of the Indian Constitution lies in its ideological diversity, born out of the diversity of its framers.”



Post a Comment

Please Select Embedded Mode To Show The Comment System.*

Previous Post Next Post

Contact Form